Por DopCoin SRL · Santo Domingo · 29 de mayo de 2026
La conversación regulatoria sobre criptoactivos en la República Dominicana dejó de ser un debate de pasillo. El jueves 28 de mayo, la Comisión Permanente de Hacienda de la Cámara de Diputados sentó en la misma mesa a la emisora del USDT —Tether— y a un grupo de empresarios dominicanos del sector financiero y tecnológico, con el objetivo declarado de afinar el proyecto de ley que pretende ordenar la actividad cripto en el país. Para la comunidad cripto local, el mensaje es claro: el marco normativo dejó la fase política y entró en fase de ingeniería legislativa.
Contexto: cómo llegamos a esta reunión
El proyecto de ley que se está discutiendo fue presentado en marzo de 2026 por el diputado Carlos de Pérez, miembro de la propia Comisión de Hacienda. La pieza apunta a regular tres frentes —prevención, control y fiscalización— y propone tratar a bitcoin y otros activos digitales como bienes sujetos a tributación, con un esquema cercano al de México y Colombia: las ganancias por compraventa de cripto pagarían impuestos del mismo modo que cualquier otro activo financiero.
Tras conocerse el borrador, organizaciones locales como Bitcoin Dominicana levantaron varias banderas técnicas. Su lectura es que algunas directrices, redactadas sin consulta al ecosistema, podrían terminar frenando justamente lo que el país intenta atraer: inversión, talento técnico y proyectos de adopción. Esa presión es la que abrió las mesas de diálogo que culminaron en el encuentro de esta semana.
Lo que aportó Tether y el sector privado
La reunión en el Salón Juan Pablo Duarte del Congreso convocó a actores con peso real en el ecosistema dominicano. En representación de Tether participó Juan Garrido —la primera vez que la emisora del stablecoin más utilizado en pagos cripto en América Latina se sienta formalmente con legisladores dominicanos para opinar sobre la futura ley. A la mesa también se sumaron Virgilio y Michael Albert por el Grupo Multicómputos, José Frank Almeyda por FINLABS, el agente financiero Quilvio Fernández y Julio Ferron por NEITEC.
El rol de este bloque no fue dar conferencias: fue entregar retroalimentación técnica, en la jerga del propio Congreso, para «modificar y robustecer» el marco normativo. Es decir, traducir lo que el sector ya sabe sobre custodia, on-ramp/off-ramp, KYC y emisión de stablecoins en lenguaje que un legislador pueda votar sin sorpresas.
Postura política dominicana: del rechazo simbólico a la mesa de trabajo
Hace apenas un año, el discurso oficial dominicano sobre criptomonedas oscilaba entre el silencio y la advertencia. La fotografía del jueves cambia el tono: el diputado Carlos de Pérez —impulsor del proyecto— estuvo presente, y la Comisión de Hacienda comunicó el encuentro como una victoria institucional. Lo que está implícito es relevante: el oficialismo legislativo asume que no puede aprobar una ley cripto sin sentar primero a la industria.
Esto no garantiza que el texto final sea favorable a los usuarios, pero sí cambia la lógica del debate. La regulación dejará de ser un decreto descendiente y pasará a ser un texto negociado, con todos los riesgos y oportunidades que eso implica.
El marco legal actual y lo que sigue en agenda
A día de hoy, República Dominicana no tiene una ley específica para criptoactivos. El Banco Central ha emitido advertencias —desde 2017 y reiteradas— recordando que las criptomonedas no son moneda de curso legal y que las entidades supervisadas no están autorizadas a operar con ellas. La Superintendencia de Valores tampoco ha emitido una circular específica. Esa vacancia es precisamente lo que el proyecto de Carlos de Pérez busca cubrir.
Los puntos que el sector pidió ajustar en la mesa del jueves giran, según lo que se ha filtrado a la prensa especializada, alrededor de tres ejes: definiciones técnicas (qué es un VASP, qué es un stablecoin, qué activos quedan dentro y cuáles fuera), tratamiento fiscal de operaciones P2P y entre wallets propias, y el régimen de licencias para exchanges locales y para puentes con servicios extranjeros. Nada de esto está cerrado.
Lectura DopCoin
El movimiento del jueves es, desde nuestra trinchera, una buena noticia con asterisco.
Es buena porque por primera vez la industria cripto dominicana —incluyendo un emisor global como Tether— se sienta como interlocutora reconocida, no como problema a controlar. Esto reduce el riesgo de que el país copie y pegue una regulación importada que ignore las realidades del usuario dominicano: remesas, dolarización informal vía USDT, pagos transfronterizos de pymes y un ecosistema de exchanges locales todavía en formación.
El asterisco es que la fase técnica es donde mueren los buenos proyectos de ley. Los detalles sobre cómo se reporta una ganancia de capital en cripto, qué tope de operaciones obliga a registrarse como VASP, cómo se tratará la custodia propia (self-custody) y si habrá un sandbox para fintech son cosas que se deciden en líneas específicas del articulado. Esas líneas se redactan después de las reuniones de prensa.
Para la audiencia DopCoin —usuarios cripto dominicanos, comerciantes que aceptan USDT, traders P2P y empresas que ya operan con activos digitales— vale la pena seguir tres señales en las próximas semanas: 1) si el proyecto pasa a comisión con texto modificado tras esta reunión; 2) si se publica el listado de «actividades reguladas» antes del recess parlamentario; y 3) si Bitcoin Dominicana y otros gremios mantienen su silla en las próximas mesas.
Implicaciones para usuarios cripto dominicanos
Lo que está por escribirse afectará el día a día. Si la ley clasifica las ganancias cripto como rentas gravables, todo trader y holder dominicano tendrá que pensar en declaración patrimonial. Si exige licencia para operar como VASP a partir de cierto volumen, los exchanges P2P locales tendrán dos caminos: regularizarse o moverse a la informalidad. Y si introduce un régimen claro para stablecoins —con Tether ya en la mesa— el USDT podría dejar de operar en zona gris para convertirse, finalmente, en infraestructura financiera reconocida.
Lo que la comunidad cripto dominicana puede hacer mientras tanto es lo mismo de siempre y al mismo tiempo más importante que nunca: documentar operaciones, separar wallets personales y comerciales, y empezar a hablar el idioma del cumplimiento. La regulación viene; conviene llegar con la casa ordenada.
DopCoin SRL — República Dominicana | dopcoin.info
Aviso: este artículo es informativo y editorial. No constituye asesoría financiera, legal ni tributaria. Para decisiones específicas consulte a un profesional autorizado.
Fuente original: CriptoNoticias — Tether y políticos de Dominicana definen la regulación para las criptomonedas, por Jesús Herrera (29 mayo 2026).